← 返回主页 数智空间 / 岐黄有智
Qihuang Wisdom

岐黄有智

科普文章发布栏。把大数据、人工智能、编程讲成中医学生能听懂的话——一篇讲清一个概念。

共 3 篇 · 持续更新
概念拆解

什么是大模型?从一个煎药的例子说起

2026-09-12 · 阅读 128

「大模型」这个词听起来很玄,其实可以用一件中医学生都熟的事来理解:煎药。

你第一次煎药时,需要有人告诉你:解表药宜武火急煎,补益药宜文火慢煎;薄荷要后下,阿胶要烊化。这些规则从哪来?来自无数次实践——前人煎过成千上万锅药,把有效的做法沉淀成了经验。

大模型的训练,做的正是这件事:让它读海量文本(网页、书籍、论文),从中统计出「什么样的词后面通常跟什么样的词」。读得足够多,它就学到了语言的规律,就像煎过足够多的药,自然知道火候该怎么调。

推理,就是你拿着一个新病人来问它。它没有背过这个病人的方子,但它见过太多相似的情形,于是能根据当下的症状组合,给出一个「看起来合理」的回答。

这里有个关键差别:它给的是概率上最像样的答案,不是经过验证的答案。就像一位只读过医书、没跟过诊的学徒——方子开得像模像样,但判断仍需你自己来下。

记住三句话就够了

  • 它的知识来自「读得多」,不是「想得深」
  • 它擅长生成像样的文本,不擅长保证正确
  • 它是很好用的助手,但不是可以交托判断的师父

下一篇,我们把这份理解用到一个具体场景上:查文献。

工具指南

AI 查文献:三个能立刻上手的用法

2026-09-05 · 阅读 96

中医学生读文献,最常卡在三个地方:不知道搜什么词、读得慢、读完记不住。下面三个用法,今天就能试。

用法一:扩展关键词

你输入「黄芪 免疫」,让它给出相关检索词,通常会得到「黄芪多糖 免疫调节」「Astragalus polysaccharide immune」这类结果。它给的不一定都对,但能帮你打开搜索面——尤其英文关键词,能省下不少翻词典的时间。

提示:把它给的词再拿去 PubMed / CNKI 搜一遍,用真实结果验证一下再采用。

用法二:摘要速读

把一篇英文摘要交给它,让它用中文说清三件事:研究对象、方法、结论。这能帮你快速判断「这篇要不要精读」,把时间花在真正重要的文献上。

提示:只用来,不用来。凡是要写进作业的结论,必须回到原文核对——它转述时可能丢条件、改重点。

用法三:搭综述骨架

让它列出某个主题通常包含哪几个方面,你按这个框架去找文献、填内容。对第一次写综述的同学,这一步能省掉很多「不知道从哪下手」的时间。

提示:它给的是「常见结构」,不是「这个领域的真实研究现状」。框架可以用,内容必须自己填。

AI 能让查文献快一倍,但判断文献价值的那部分,仍然是你自己的活。

概念拆解

四诊信息能被量化吗?

2026-08-21 · 阅读 74

望闻问切,四诊合参。但「脉细数」「舌淡红苔薄白」这样的描述,机器能读懂吗?

先给结论:能被部分量化,而量化的边界,恰好是中医的核心。

已经量化得不错的

  • 舌象:在标准光源下拍照,可提取舌色、苔色、裂纹、齿痕等特征,转成可比较的色值与形态参数
  • 脉象:压力传感器记录脉搏波形,能得到周期、幅度、上升支斜率等指标
  • 问诊:把「怕冷」「口干」这类描述转成量表,变成可统计的分数

难以量化的

  • 「弦脉」的指下感觉,不只是波形参数,还包含医生的触诊经验
  • 「证」是多个信息的综合判断,不是几个指标相加
  • 同一个人,上午和下午的脉可能并不相同

所以更实际的做法,不是「用机器替代四诊」,而是让机器做记录与辅助筛查——把数据存下来、把异常标出来、把变化画成趋势;让医生做判断

量化不是要把中医变成数字,而是让那些原本稍纵即逝的观察,能被留下来、被对照、被讨论。

↑ 回到顶部